郑州大学王玉辉:数据收集主体和数据利用者之间需要平衡保护
本文来源: 新华网 2019-05-31 09:38:46 编辑: 王海霞 游黎 作者:

郑州大学王玉辉:数据收集主体和数据利用者之间需要平衡保护

2019-05-31 09:38:46 来源: 新华网
摘要

数据是互联网经济中服务和商品形成的重要投入品和原料,具有独特的价值。

数据是互联网经济中服务和商品形成的重要投入品和原料,具有独特的价值。

  新华网郑州5月31日电 “在数据竞争领域,需要保证数据搜集主体、其他数据利用者之间的平衡:保护的不足,会影响对数据搜集的激励;保护的过度,则可能影响公平竞争,带来数据垄断的产生。”近日,在中国人民大学法学院未来法治研究院数字经济竞争法研究中心、竞争法研究所、金融科技与互联网安全研究中心举办的“数字经济背景下的数据竞争问题研讨会”上,郑州大学法学院教授委员会主席、经济法律研究中心主任王玉辉表示。

  近年来,部分新兴互联网平台抖音、快手等兴起,而其他一些与其有竞争关系的垄断互联网平台,如微信,以断开链接、限制分享的方式对其进行限制,由此产生了一系列市场竞争秩序问题。

全天pk10计划  王玉辉表示,数据是互联网经济中服务和商品形成的重要投入品和原料,具有独特的价值,其本身能作为交易市场而存在并进行确权定价。对于企业而言,数据会带来创新,数据的搜集有利于推动收集企业技术发展。同时,也需要保障数据共享,以保障数据所在的行业竞争者的公平竞争权利。因此,在数据收集主体与其他竞争者的利益保障方面,需要达到一个平衡点,平衡数据的范围、共享的条件,以此实现双方利益的平衡保障。这种平衡,在保证企业数据搜集热情和其他企业访问数据、公平参与竞争的前提下,提升社会创新创业的能力。

  当前的数字经济时代,数据经济的极度规模报酬、网络效应,有助于使平台具有先天的在位优势,强化市场力量,形成数据垄断行为。针对这一问题,在制度设计的过程中,需要进行多法共治,从事前设置和事后保障两方面破解企业的数据垄断行为。

  其一,需要利用产业法在事前制度设置上保证有效竞争的可能,保证数据的多归属、可转移和可操作。其二,利用竞争法进行事后的保障,解决市场失灵问题,对各种限制数据竞争的行为予以规制。其三,应当强化保护消费者的正当隐私权和选择权,通过个人对于数据控制能力的强化保障,来限制平台对于数据收集的控制能力,防止平台对于个人数据的过度使用。(完)

 

标签: 数据竞争
相关新闻
010070240010000000000000011100001124566305
pk10计划 pk10计划 北京PK10计划网 全天北京赛车PK10计划精准版 全天PK10计划两期稳定版 PK10在线人工计划 全天北京赛车PK10计划精准版 PK10在线人工计划 pk10计划 pk10计划